宝山| 阜新市| 宿迁| 沁水| 博兴| 仲巴| 安达| 普洱| 本溪满族自治县| 藤县| 阳曲| 大新| 吉安县| 淮南| 盐都| 洱源| 泾阳| 阿荣旗| 耒阳| 乌马河| 凌海| 峨眉山| 阜平| 牡丹江| 澄迈| 娄底| 仪陇| 阜城| 勐腊| 尉氏| 准格尔旗| 如东| 万载| 富顺| 祁县| 连山| 略阳| 虎林| 将乐| 宝鸡| 闻喜| 南江| 丁青| 南汇| 甘南| 始兴| 富裕| 莎车| 鹤壁| 明溪| 卓尼| 石屏| 涉县| 苍山| 广河| 东方| 佛山| 淮安| 凤翔| 新荣| 兴义| 神农架林区| 大方| 南木林| 茂名| 关岭| 柘城| 南海| 德庆| 铜陵县| 雁山| 景东| 弋阳| 佛坪| 静海| 驻马店| 开化| 叙永| 大余| 阜南| 峨边| 常州| 响水| 淅川| 三台| 乳山| 七台河| 凌海| 宾县| 濉溪| 化州| 禹城| 姜堰| 宜秀| 海淀| 天长| 东台| 磐安| 舒城| 电白| 雷波| 清水| 团风| 广饶| 华蓥| 江达| 甘孜| 昌平| 阳春| 长春| 五峰| 姜堰| 肇源| 南皮| 江永| 新乡| 鹤岗| 伊金霍洛旗| 漳县| 高雄县| 漾濞| 离石| 秀屿| 陈巴尔虎旗| 遵义县| 台安| 陈仓| 辽阳县| 东港| 大邑| 阿勒泰| 和静| 东川| 峨眉山| 靖西| 大兴| 鹰潭| 壤塘| 阜南| 玉门| 鄄城| 温泉| 廊坊| 博罗| 宽甸| 元氏| 嘉兴| 山西| 中卫| 肥乡| 呼兰| 彭州| 盈江| 大姚| 当涂| 安岳| 独山子| 鄄城| 保靖| 中方| 西丰| 五华| 浦城| 河曲| 昌乐| 石屏| 博兴| 怀化| 祁东| 安远| 彭州| 湘乡| 英吉沙| 华阴| 济南| 昆明| 奎屯| 雷山| 寿县| 太仆寺旗| 宜秀| 宜兴| 西宁| 临澧| 多伦| 望江| 浑源| 泌阳| 武乡| 怀集| 尤溪| 弓长岭| 舒兰| 比如| 宿豫| 厦门| 忠县| 泽州| 东辽| 康马| 溧阳| 聂拉木| 正宁| 正安| 通许| 太仓| 曲阳| 醴陵| 察哈尔右翼前旗| 河津| 郁南| 铅山| 海兴| 呼玛| 察哈尔右翼后旗| 固原| 仁化| 昭苏| 贡觉| 上甘岭| 安徽| 福泉| 衡阳市| 玛沁| 寿宁| 蔡甸| 奉新| 长兴| 慈溪| 花垣| 富阳| 澄海| 通州| 来凤| 丹江口| 香河| 弥勒| 高县| 星子| 红河| 沁水| 道县| 洛浦| 义县| 类乌齐| 台安| 畹町| 黟县| 响水| 张家口| 紫金| 惠山| 环江| 蠡县| 广州| 会理| 白朗| 仙桃| 晋州| 邕宁| 九龙| 新乐| 含山| 墨脱| 百度

热烈祝贺《金陵热线》被评为南京市“文明网站”

2019-05-21 07:20 来源:百度知道

  热烈祝贺《金陵热线》被评为南京市“文明网站”

  百度“这两年‘涨价’总是无孔不入,学费涨了、签证申请费涨了、房租涨了、不收申请费的学校开始收申请费了、甚至交通费也上涨了……”徐子明说道。3月23日电据《中俄网》报道,根据俄罗斯联邦政府消息,俄方将于2018年6月4日至7月25日在举办2018年世界杯足球赛期间对外国观众实施免签政策。

他提到,得益于中巴经济走廊建设,去年巴基斯坦实现了%的GDP增长目标,这是在过去的9至10年内都未曾达到的,同时,6万巴基斯坦人从中获得了工作机会。今年这些城市的房价快速上涨,支撑的理由并不充分,这些城市本来存在很严重的“数量泡沫”,经过今年的上涨,价格上也出现了泡沫。

  责编:刘琼中方对此强烈不满和坚决反对,已向美方提出严正交涉。

  2010年,星巴克承诺,确保到2015年所有杯子将可以重复使用或再循环。“‘持续’‘合理’这两个关键词,意味着要建机制。

名校毕业生固然优秀,他们是中国建设的精英,但非名校毕业生也应该得到更多的关注。

  1985年法国政府批复一块20平方公里的土地,共花费10亿美元于1992年才正式开业。

  中国对世界的贡献,西方并非没有看见。听过我现场演讲的人都应该知道,在过去几年,我不断的用渥克的灰犀牛理论强调全球出现的很多危机事件的必然性。

  ”在全国人大代表、江苏康缘药业股份有限公司董事长肖伟看来,与章锋所在的胶粘剂产业相比,中医药发展仍未走出阵痛期。

  又如,凡公事应当处理而未能及时滞留不办的,以及公务必须按时汇集而违期不到的,迟一日笞三十,最高处一年半徒刑。特别要提醒,在中国经济新周期悄然来临之际,每个者都应该具有风险意识,不要想当然。

  澳大利亚国库部长表示,在2018年的预算案中提高澳大利亚大学学费标准。

  百度然而,这对夹在大国竞争之间的台湾而言未必是一件好事。

  这标志着中国将继续履行承诺,改善环境质量。据韩媒报道,由于场地租金问题分歧较大,各免税店与仁川国际机场之间的矛盾加剧。

  百度 百度 百度

  热烈祝贺《金陵热线》被评为南京市“文明网站”

 
责编:

李宇嘉:解决“类住宅”关键在于土地市场化改革

2019-05-21 09:34
来源:每日经济新闻

五一小长假之前,上海市发布了《关于加强本市经营性用地出让管理的若干规定》,要求办公用地不得建设公寓式办公,商业用地未经约定不得建设酒店式公寓等“类住宅”;土地出让合同要明确商办持有比例和年限,持有期内不得转让;经营性物业要明确长期持有的比例;社区或住宅配套商业要长期持有。

这并不是一个孤例。此前在3月份,北京和广州就曾发布打击“类住宅”的一揽子政策,从销售对象(仅限企业)、设计报建(限制最小分割单位)、暂停贷款、停止项目审批等几个死角,全面堵死“类住宅”的生存空间。

“类住宅”缘何泛滥,地方政府为何要果断出手呢?

首先,商业办公(有其城市外围)租或售,都存在资金回笼周期长、利润不高的问题,商办用地建“类住宅”,对开发商而言是利润最大化和尽快收回投资的选择。

其次,互联网冲击实体商业,大城市产业升级(现代服务业贡献率超过70%),商办空间需求明显下降,商办项目很难招商,土地也很难卖个好价钱。

再次,住宅项目要配给公共服务设施,教育、医疗类设施还要独立供地。对于空间逼仄的北上广等大城市来说,住宅项目对政府和开发企业的压力较大。而“类住宅”项目不仅不需要配建公共设施,还享受住宅溢价。

最后,近年来一线城市人口涌入,住宅需求旺盛。房价“上台阶”,限购政策强化后,不限购和价格较低的“类住宅”就应运而生。2016年,北京和上海类住宅销售均价分别为每平方米29770元和25700元,仅相当于同期商品住房均价的72%和56%。由此,“类住宅”火爆就不难理解。

尽管“类住宅”客观上有生存空间,也补充了住宅需求,但其最大的问题是违反了土地用途管制、城市分区规划,造成城市生活和生产功能混杂,人为降低用地效率,并导致“城市病”更加突出。目前,“类住宅”主要集中的城市外围,本来基本规划为商业办公的区域,却集中了大量居住人口,加重了配套压力。区域内小商小贩、私立学校医院散点式无序分布,从外围到中心区的各条道路和轨交、换乘站点拥挤不堪。另外,“类住宅”泛滥导致京沪等大城市人口和空间“紧约束”政策失效。

近年来,京沪等城市在人口、土地供应上,均采取“减量发展”的政策。但是,“类住宅”以其不限购、低价格优势,成为外来人口“扎根”京沪的选择,而人口增加也倒逼城市空间扩张。

出现“类住宅”乱象,其中一个直接原因是基于政绩的规划。基于区域形象和短期GDP及税收政绩考核的考量,城市各区都有出让商办用地、建设商业办公中心甚至CBD的激励,但外围商办招商困难、经营困难。笔者调研,京沪深城市外围区域,商办项目除一楼底商餐饮、儿童娱乐还算景气外,二楼及以上空置现象比较严重。

监管不严是另一个直接原因。住宅销售能更快地赚钱、更快回笼资金、配套压力更少,更易于让土地卖个好价钱,部分地方政府对此也是“睁一只眼闭一只眼”。于是,开发商在规划报建和审批阶段便为今后切割改造留下方便之门,而批后用途监管大多形同虚设。

不过,“类住宅”乱象真正的根源还在于用地。大城市产业结构升级很快、人口迁入很快,工业和传统商办用地的单位空间产出效率下降,用地供应理应向现代服务业及需求更大的住宅倾斜。

目前,包括一线城市在内,我国大城市40%~50%的存量用地为工商业用地,住宅用地不足20%,而国际大城市刚好相反。原则上,土地所有者要追求更高产出和更高地租回报,工商和传统商办用地就会被现代服务业、居住用地所替代。同时,土地用途周期(最少40年)一般大于产业周期。互联网冲击下,产业由盛转衰或被消灭的周期也缩短了,客观上存在着调整土地功能的需要。但在我国,用地功能转换并无这样的市场化倒逼机制。

对此,各地需要对用地功能进行调整,对于涉及区域规划的调整须经政府审批程序,召开听证会,重签土地出让合同并备案;另一方面,用地功能调整涉及企业转制,转作住宅要补缴土地出让金,增加公共配套支出,但原用地主体很多是国企,转制困难、无力补缴地价,很多企业往往还希望“借地生财”,导致功能转换停滞。

于是,城市外围就批出了大量工商业用地,而原有工业、商办也难以盘活,导致住宅用地紧缩,也由于外围工商业“不经济”而导致“类住宅”泛滥。

因此,解决“类住宅”,一方面在于刚性的存量土地盘活机制,以地均产值、就业人口为刚性指标,建立划拨类工业用地和园区腾退红线,触及红线的工业用地和园区一律收回;另一方面,应加快推进土地要素市场化改革,减少地方政府基于短期经济和业绩考虑的用地行为;最后,要加快推进制造业去产能,腾出无效占地。(作者为深圳市房地产研究中心研究员)

二维码 扫描上面二维码
移动看资讯
二维码

凤凰网房产官方微信

全球华人首选置业平台

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

热门楼盘

楼盘图
8.4万元/m2
1.1万元/m2
6.19万元/m2
价格待定
3.6万元/m2
430万元/套
4.12万元/m2
6.35万元/m2

热门房源推荐

楼盘图
2室2厅 | 109平
760万
技术支持:赢天下导航